写作蒸馏器:把任意作者的写作风格蒸馏成可复用的 Writing DNA
技能介绍
写作蒸馏器(writing-dna-skill)是一个开源 Agent 技能(MIT 协议,2.2K Star),宗旨是"快乐写作":让写作不再从 0 开始难产。
它不是简单的"模仿某某风格"提示词,而是一套完整的蒸馏流程——让 agent 把一批完整文章拆解成可复用的 Writing DNA,覆盖语言、结构、选题、素材、认知框架与视觉风格。蒸馏完成后,agent 在写作前重新读取这些风格文档,就能更稳定地复刻目标写作风格。该 skill 在 moxt.ai 制作。
直接给 agent 几篇例文说"照这个风格写"容易失真,因为 agent 只是在凭感觉抓表面语气。这个 skill 的思路是:不要让 agent 直接模仿,而是先系统分析一批完整文章,把风格拆成可记录、可复用、可检查的规则,再用这些规则指导后续写作。

适用场景
- 分析某个账号/作者的稳定写作风格
- 沉淀自己的写作风格资产(分析自己过去的一批文章)
- 对比不同作者在同一议题上的表达差异
- 给 agent/AI 提供更稳定的风格复刻上下文
它适合分析:长文、公众号文章、博客、Newsletter、专栏文章,以及小红书、微博等社交平台的图文内容。如果原文有截图、配图、数据图或排版样式,建议一起保留——图片的出现位置、截图承担的证据功能、标题层级和留白节奏,都会影响最终"像不像"。
蒸馏的六个层次
| 层次 | 分析对象 | 输出结果 |
|---|---|---|
| L1 表层语言 | 词频、句长、标点、修辞、常用表达 | 语言DNA.md |
| L2 文章结构 | 开头 hook、正文架构、转折方式、结尾收束 | 文章结构模板.md |
| L3 选题逻辑 | 发布时机、切入角度、话题优先级 | 写作视角与认知框架.md |
| L4 素材策略 | 引用来源、权威对象、案例和数据使用方式 | 写作视角与认知框架.md |
| L5 认知框架 | 世界观、价值判断、核心假设、反复出现的命题 | 写作视角与认知框架.md |
| L6 视觉风格 | 配图策略、排版格式、字体层级、色彩使用 | 视觉风格指南.md |
简单说:L1-L2 解决"怎么写",L3-L5 解决"怎么想",L6 解决"怎么呈现"。只复刻语言,通常会"读着像但想法不像";只复刻结构,通常"框架像但语气不像";忽略视觉风格,图文内容就"文字像但看着不像"。
蒸馏流程
一次完整蒸馏分 6 步:
- 收集原始文章:手动抓取或让 agent 抓取至少 20 篇完整文章,放进
raw/或raw-corpus/(格式建议 .md 或 .txt,覆盖不同时期、不同主题、不同类型)。 - 建立元数据:为每篇文章标注标题、日期、类型、主题、hook、结构、素材来源,形成
_meta/。 - 分析语言 DNA:统计词频、句长、标点、段落节奏、中英文混用习惯,输出
语言DNA.md。 - 提炼结构模板:标注开头、转折、正文组织、结尾方式,整理成可复用结构,输出
文章结构模板.md。 - 归纳认知框架:深度阅读提取选题逻辑、素材偏好、价值判断、核心假设,输出
写作视角与认知框架.md。 - 整理视觉风格:分析配图策略、截图功能、字体层级、色彩和图文协作,输出
视觉风格指南.md。
最后 agent 把结果整合成 Writing-DNA.md——这是后续复刻风格时最常用的总入口。
中英文产物
对话语言和产物语言分开处理:可以用中文下达任务,为英文 Newsletter 生成英文 Writing DNA。中文产物用 templates/author-corpus/zh/,英文用 templates/author-corpus/en/;用户明确指定时以用户为准,否则跟随语料的主要语言。
快速上手
- 让 agent 抓取或手动准备至少 20 篇完整文章,放入
raw/文件夹。 - 让 agent 使用
writing-dna-skill,或完整阅读SKILL.md按流程蒸馏。 - 等待输出:
语言DNA.md、文章结构模板.md、写作视角与认知框架.md、视觉风格指南.md、Writing-DNA.md。 - 后续写作前,让 agent 先重新阅读所有蒸馏产物,再按该风格写作。
开始一次蒸馏只需一句话:
请使用 writing-dna-skill 蒸馏分析这个目录里的所有文章。注意:examples/format-only/ 只用于演示目录格式,不代表真实蒸馏效果,不要用少量短文评估这个 skill 的上限。
使用蒸馏好的风格
想让复刻更稳定,SKILL.md 第六节把每次写作前的读取要求写成了硬性步骤:
- 先布置写作任务,给 agent 相关选题的足够上下文和认知。
- 让 agent 重新阅读全部蒸馏产物,一份都不跳过——整合文档是压缩结论,具体语感只存在于分层产物里。
- 再让 agent 读 5 篇体裁和题材最接近的 `raw/` 原文(按
_meta/的 article_type 和 topic_tags 筛选)。读原文不是为了找素材,而是校准分层产物描述不出来的东西:句子的呼吸感、段落怎么接、什么时候突然用一个短句。 - 要求 agent 按蒸馏产物中的语言、结构、认知和视觉规则写作。
- 如果输出不像,要求 agent 对照三份核心产物逐项自检后重写。
规则冲突时的优先级:用户本次明确指令 > 匹配当前体裁的结构模板 > 语言特征与视觉风格 > 认知框架。原文里的具体观点和事实不能直接搬进新文章——复刻的是写法,不是内容。
写完之后:去掉 AI 味
蒸馏得再准,模型写出来还是常有 AI 痕迹——这是两个不同的问题:蒸馏解决"像不像这个作者",AI 味是"像不像机器写的"。比如句子动不动就"不是 A 而是 B"、小标题一律"一、二、三"编号、段落开头突然抛一句"听起来像……"。
skills/lieflat-less-ai-tone/ 是流程的最后一道工序,按明确列出的规则清理这类痕迹,随本仓库一起安装,不需要额外操作:
请用 lieflat-less-ai-tone 的规则,检查并改写刚才那篇文章。
先读这个作者的语言DNA.md,冲突时以蒸馏产物为准。它采用白名单式改写:只处理清单里列出的规则,没命中的句子逐字保留,也不动文章结构。每条规则都有可定位的触发标记,经过 300 篇 AI 输出与 329 篇真实文章对比实测,不靠"读起来像 AI"这种语感判断。
要点:蒸馏产物与去 AI 味规则冲突时,以蒸馏产物为准——那是目标作者的真实写法,不是 AI 痕迹。比如某作者本来就爱用破折号,就不该按通用规则删掉。
重要边界
这个项目用于学习、分析、风格研究和个人写作资产沉淀。请不要用于冒充作者本人、误导读者或侵犯他人版权。开源仓库不应包含未经授权的原文语料——只放目录模板、字段模板、说明文档和自己拥有版权的示例文本。
文件结构
writing-dna-skill/
├── SKILL.md
├── README.md / README.en.md
├── LICENSE
├── agents/openai.yaml
├── references/workflow.en.md
├── docs/
│ ├── release-checklist.md
│ └── usage-boundaries.md
├── templates/author-corpus/
│ ├── zh/ # 中文模板与中文文件名
│ └── en/ # 英文模板与英文文件名
├── skills/lieflat-less-ai-tone/ # 去 AI 味规则集(随本仓库安装)
└── examples/format-only/License
MIT



