Hi，大家好哇，我是绛烨。
今天不聊模型评测，聊点更实在的，如何让法律人怎么用豆包工作，把那些重复、耗时、但不需要由人亲自完成的工作先交出去。
最近和我的硅谷律师朋友聊天，发现她的时间常被同一类事情占据，
- 起草合同前，翻模板、改主体、补条款；
- 审合同时，从头读到尾，逐项标风险；
- 做业务合规时，反复检索法规、整理依据；
- 开庭前，又在聊天记录、合同、付款凭证里梳理事实链。
这些工作很重要，但真正稀缺的，始终是法律人的专业判断。
你当然可以把问题交给通用 AI 对话框，但豆包工作更像一个能接住完整任务的 AI 助理：它可以完成“ 检索资料 → 阅读文件 → 整理内容 → 生成文档 → 交付飞书 ”的工作链路。
简单说：
光会挑技能还不够，把它接进工作流才算会用：
连接器负责取料——直接读写飞书等常用工具里的模板、合同、数据；
技能负责干活——对着真材料出初稿、做审查、出报告；
工作伙伴负责搭把手——把大活拆开、分工推进。
三样一起上，任务才精准。
你把「起草、审查、合规、梳理」这些任务派出去，再把最后的专业判断留给自己。
下面就用法律行业最常见的 4 个场景，把具体玩法一次说清。
01不再从零起草合同：先让 AI 完成初稿
采购合同、服务协议、NDA、合作协议……业务一来，法务往往先从模板库里找底稿，再逐项替换主体、金额、期限、付款方式和业务条款。
真正需要判断的风险点还没开始看，时间已经大部分花在了完形填空上。
那么怎么让豆包工作帮助律师朋友怎么做呢？
首先把合同类型、双方主体和核心交易条件说明白，让「合同起草」能力先完成初稿；再结合你的真实模板和历史合同，把文风、结构和常用条款尽量贴近内部习惯。
如果合同签订后有变更，也可以继续生成补充协议初稿。
一步操作： 在豆包工作的任务里派活，话术直接复制：
调用「合同起草」技能起草一份【采购合同】初稿：
甲方：【公司 A】
乙方：【公司 B】
合同金额：【100 万元】
合同期限：【1 年】
付款方式：【验收后 30 天内付款】
先调用飞书连接器读取【合同模板和既往归档】，按模板风格出稿；请重点标注违约责任、知识产权、保密、争议解决等需人工审核的条款，并输出可编辑的合同初稿。最终交付的文档会涉及如下的条款：
最终可以看看豆包工作出的合同。
初稿出来后，建议优先核对四件事：
- 合同主体是否准确；
- 金额、期限、付款节点是否和业务一致；
- 违约责任是否可执行；
- 争议解决条款是否符合实际安排。
AI 能帮你完成初稿，但交易结构是否合理、风险是否可接受，仍然要由法律人拍板。
02合规风险体检：把业务方案变成可审阅报告
业务方案或产品准备上线，最怕踩到监管红线。
广告宣传、数据处理、个人信息、行业准入……逐条翻法规不仅慢，也容易遗漏。更麻烦的是，最后还要把零散结论整理成一份业务部门看得懂、能执行的合规意见。
那么用豆包工作怎么做？
把业务说明交给「法律合规评估」能力，先输出「法律依据 + 风险等级 + 整改建议」的结构化报告。
涉及个人信息处理时，还可以进一步判断是否需要关注个人信息保护合规审计等要求。法规检索连接器则负责补充和核对现行法律依据，让结论可回查。
一步操作： 在豆包工作的任务里派活，话术直接复制：
调用飞书连接器读取原文。
使用「法律合规评估」技能做合规风险体检，并按以下结构输出可审阅报告：
1. 适用法律依据；
2. 风险点及风险等级；
3. 可能后果；
4. 整改建议；
5. 需业务补充确认的事实。
再调用【法律法规检索连接器】核实关键条文。若涉及个人信息处理，请进一步判断是否需要关注个人信息保护合规审计等义务，并说明判断依据。在将我们跟客户的一个合作协议发给豆包工作之后，给了我们一些审核意见，因为部分信息比较敏感，我们做了打码处理。
报告可以帮助完成第一轮排查和材料整理，但它不等于律师意见。
涉及重大行政处罚风险、上市合规、跨境数据、牌照准入等事项，仍应由执业律师或外部顾问结合完整事实和最新监管口径复核。
03合同风险清单：先完成第一轮“扫雷”
一份合同看起来条款齐全，风险却可能藏在付款、验收、违约、知识产权、保密和管辖约定里。人工审查最耗时间的地方，不只是发现问题，还包括把问题解释清楚：哪一条有风险、风险是什么、建议怎么改、为什么这么改。
怎么做让「合同审查」能力先按固定维度完成第一轮扫描，生成“风险条款 + 修改建议 + 修改理由”的清单；再由律师结合交易背景决定是否采纳。
如果对违约金、责任限制等问题拿不准，可结合法律法规、案例检索连接器核对相关规定和裁判口径。
一步操作： 在豆包工作的任务里派活，话术直接复制：
调用飞书连接器读取【合同】原文。
使用「合同审查」技能，重点审查付款、违约、保密、管辖、知识产权五个维度：
1. 标出对应原条款；
2. 说明风险点；
3. 给出修改建议；
4. 说明修改理由；
5. 输出风险清单和批注版文档。
对于违约金比例、责任限制等需进一步核实的问题，请调用【法律法规/案例检索连接器】补充现行规定和案例口径，并标明信息来源与待人工确认事项。最终的审核意见如下：
AI 辅助审查，不等于律师意见。
其中第一条是合同审查报告与风险清单；
以及针对服务协议原文的针对性批注修改，可以根据自己的需求来采纳；
以及最终的合同风险点都给我列出来了。
大额交易、重大合同、复杂争议条款，风险清单只能作为第一轮初筛。最终的谈判策略、风险取舍和法律意见，必须由专业律师复核。
04证据时间线：把散乱材料整理成案件事实链
聊天记录、合同、付款凭证、邮件、会议纪要散落在不同文件夹和对话框里。
梳理案件事实链，是诉讼、仲裁和争议处理前最耗耐心的工作之一：既要按时间排序，又要识别金额、关键行为、争议节点，还不能错漏。
怎么做呢？把原始材料交给文件解析和表格整理能力，先生成结构化时间线，再由律师核对证据原件、补充证明目的和举证责任。如果材料已沉淀在飞书里，可以通过连接器直接读取，无需反复截图、转文字、导出文件。
一步操作： 在豆包工作的任务里派活，话术直接复制（替换【】内容）：
调用飞书连接器读取【聊天记录转存、合同、付款单据】等原始材料。
使用文件解析与表格整理能力，按时间顺序梳理案件事实时间线，并输出表格。每一行请包含：
1. 时间；
2. 事件；
3. 涉及主体；
4. 对应证据；
5. 金额；
6. 争议点；
7. 待核实事项。
请对可能影响案件走向的关键节点单独标记。最终输出的内容（隐去了其中的公司名称，以甲乙代陈）：
最终也整理出来了一个时间线的表格。
时间线最怕看起来很完整，实际会有关键错误。
务必逐项对照原件核验时间戳、金额和主体，对关键节点补上证据编号、证明目的和举证责任。
05进阶玩法：按“案件”或“客户”建项目
如果你经常处理同一客户、同一案件或同一类业务，建议按“案件/客户”建立项目，把合同、证据、文书、合规报告统一归档。
这样做的好处很直接：出庭前、谈判前、汇报前，需要的材料能更快调出来，不必再翻十几个聊天窗口和文件夹。
任务复杂时，也可以引入对应方向的工作伙伴，把起草、审查、证据梳理拆开并行推进。
06最后
法律从业者的价值，从来不在于更快地复制模板、翻找文件或整理表格。
真正有价值的，是基于事实、规则和商业目标做出的判断。
豆包工作不是替你出庭的律师，而是帮你备齐材料、跑完重复流程的助理：
连接器管取料，技能管专业，工作伙伴管协作。
起草、审查、合规、梳理这些重复劳动，可以先交给它； 最关键的判断，始终留给你自己 。
现在网页搜索「豆包工作」下载电脑端就能用，新用户目前可以 限时免费领取30天订阅权益 。
END
如果这篇实测对你有用，欢迎点赞、在看、转发三连；
想第一时间看到后续，也可以顺手加个星标 ⭐
（注：部分内容由 AI 生成）
